eduardoarcos

A.L.F.A. 40/60 HP

Sat, 07 Apr 2012 14:50:00 +0200

A.L.F.A. 40/60 HP

Suecia se dirige hacia una economía sin billetes o monedas

Tue, 20 Mar 2012 01:31:16 +0100

Suecia se dirige hacia una economía sin billetes o monedas:

Mientras tanto, en España…

Una vista muy cercana a los pixeles de la pantalla del iPad 2 y...

Mon, 19 Mar 2012 16:00:06 +0100

Una vista muy cercana a los pixeles de la pantalla del iPad 2 y el Nuevo iPad. Foto hecha por Dom Sagolla con un iPhone y Olloclip.

Apple, la fabricación de dispositivos y This American Life

Sat, 17 Mar 2012 22:46:00 +0100

Hace unas semanas This American Life publicó un episodio dedicado a Mike Daisey en el cual hace una especie de monólogo describiendo las condiciones y la vida de empleados en China dedicados a construir equipos para Apple, especialmente el iPhone y el iPad.

Dicho episodio desató una condena por la opinión pública y los medios de comunicación además de varias investigaciones (incluyendo al mismo Apple) sobre las condiciones de trabajo en Foxconn. Pero en especial funcionó como un “habilitador” de pseudo-expertos revolucionarios de sofá que se dedicaron durante semanas a describir la tiranía de una empresa explota y sobre-explota a personas en un país asiático.

This American Life ha tenido que retractarse de lo dicho durante ese episodio. Mike Daisey miente en muchas de sus historias, inclusive, durante las fases de revisión de hechos, también mintió acerca de personas que pueden o no pueden ser contactadas durante este proceso, haciendo aún más difícil dicha labor.

Daisey se escuda bajo el argumento de “no soy periodista”. Un argumento caduco que en estos tiempos en que todos somos transmisores de información en potencia. El problema en este caso es que jamás aclaró qué partes de su monólogo son fantasía y qué partes son realidad, algo que va más alla de tener o no tener un diploma universitario en comunicación.

Pero Daisey no solo mintió en This American Life, también lo ha hecho en medios de mucha reputación como el NY Times. Parte de su artículo (traduzco, para que se entienda lo dramático que llega a ser):

He viajado al sur de China y he investigado a los trabajadores empleados en la producción de dispositivos electrónicos. Hablé con un hombre que tiene la mano permanentemente lesionada al ser aplastada en la fábrica de Foxconn, donde trabajaba ensamblando iPads y portátiles de Apple. Le mostré mi iPad y quedó sorprendido porque nunca había visto uno con la pantalla encendida. Lo uso y se sorprendió con los íconos moviéndose de un lado a otro, la atención al detalle de cada pixel. “Es como si fuera magia”, le dijo a mi traductor.

Todo lo anterior es mentira. Por cierto, el artículo fue publicado por el diario apenas días después de la muerte de Steve Jobs (vía Daring Fireball).

Pero lo que más me sorprende es la poca atención que esto está teniendo, 90% menos de lo que tuvo en su día la condena pública hacia Apple por las condiciones de trabajo en China. No digo que sean buenas (tengo claro que hace falta mucho trabajo todavía en ese aspecto). ¿Dónde quedan todas esas personas que pedían la cabeza de cada directivo de la compañía por lo que supuestamente sucede en Foxconn?

Es como si nos gustaran las lapidaciones públicas, da igual si los motivos por los que se hacen son reales o no.

Twitter está más interesado en el equipo que hace Posterous, no el producto

Tue, 13 Mar 2012 01:43:25 +0100

Twitter está más interesado en el equipo que hace Posterous, no el producto:

Me resultaría tremendamente penoso que la compra de Posterous por parte de Twitter signifique el final de un servicio que siempre funcionó muy bien, que se enfrentaba a la simpleza de Tumblr y que permitía que una persona empiece a publicar en menos de un minuto.

Pero es lo que parece hacer Twitter todas y cada una de las veces que compra algo. TweetDeck, Tweetie son dos de los mejores ejemplos. El primero se convirtió en una versión web que funciona a medias y parece estar congelado en el tiempo desde hace meses. El segundo pasó de ser el mejor cliente de Twitter para iOS a hacer una mala broma que emula la versión web.

Parece que esta generación de directivos de Twitter se dedican a comprar talento a costa de usuarios pero no se traduce en la mejora real de un servicio que ya es demasiado grande para llamarlo asi. Twitter como plataforma no tiene rival y se ha convertido en algo esencial para millones de personas. Pero lejos queda la época en que eran un ejemplo de innovación constante gracias a su comunidad.

Que Posterous descanse en paz.

Renfe, productividad y billetes caros

Mon, 12 Mar 2012 20:34:00 +0100

Renfe, productividad y billetes caros:

«¿Cuál es la palabra clave en esta comparación? productividad. La SNCF y la DB odian, odian, odian tener trenes parados sin hacer nada. Entre tener un tren en un depósito perdiendo el tiempo y tener un tren medio vacio llevando gente, prefieren siempre lo segundo antes que lo primero. Como resultado, las unidades de alta velocidad de ambas compañías les meten muchísimos más kilómetros a sus trenes al año, sacándoles muchísimo más provecho que nuestra letárgica operadora.»

(Vía @chicageek)

Gráfico con el número de tweets por minuto que incluyan alguna...

Thu, 08 Mar 2012 23:35:55 +0100

Gráfico con el número de tweets por minuto que incluyan alguna mención de «iPad» a medida que pasaba el tiempo, durante el evento de lanzamiento de ayer. Vía @twittercomms

jagelado: (vía When Injustice Goes Viral: See the Winning Entry...

Tue, 06 Mar 2012 13:31:16 +0100

jagelado:

(vía When Injustice Goes Viral: See the Winning Entry in the GOOD Occupy Design Challenge)

Superman usa D&G :P

Mon, 05 Mar 2012 02:27:30 +0100

Superman usa D&G :P

La diferencia entre Apple y Microsoft (de Sam Symons, vía Angel...

Mon, 20 Feb 2012 17:31:26 +0100

La diferencia entre Apple y Microsoft (de Sam Symons, vía Angel Jiménez)

scienceisbeauty: Wind tunnel test of F-16 Scamp model with...

Fri, 17 Feb 2012 22:41:51 +0100

scienceisbeauty:

Wind tunnel test of F-16 Scamp model with laser illuminated smoke cross-sections.

Source&Credits: F-16XL Scamp Flow Visualization Test, NASA

Insanely Simple

Thu, 16 Feb 2012 21:30:53 +0100

Insanely Simple:

Muchas ganas de leer el libro de Ken Segall

Me entrevistan en el blog de Tumblr

Wed, 15 Feb 2012 19:14:11 +0100

Me entrevistan en el blog de Tumblr

La fotografía es una de mis grandes pasiones. Es la forma en que...

Mon, 13 Feb 2012 18:15:40 +0100

La fotografía es una de mis grandes pasiones. Es la forma en que puedo mostrar la forma en la cual miro el mundo. Aprovechando que hoy cumplo 12 años publicando casi todos los días en un blog, me parece un buen momento para arrancar mi nuevo proyecto, 101.

Espero les guste.

12 años escribiendo un blog

Mon, 13 Feb 2012 15:54:00 +0100

De una simple curiosidad a un hobby que se transformó en un modo de vida. Eso resume estos 12 años escribiendo un blog. Empecé un 13 de febrero de 2000, con pocas intenciones de hablar de tecnología y muchas intenciones de escribir sobre mi. Duro poco afortunadamente.

Habían algunas decenas de blogs en inglés. Habían 5 o 6 otros blogs en español. Todo olía a nuevo. No éramos concientes de lo que sucedería después pero sí entendimos siempre que las posibilidades de ofrecerle una herramienta que permita que cualquier persona con una conexión a internet pueda publicar contenido sin necesidad de aprender HTML, qué es FTP o qué significa un “CMS”, era algo muy poderoso.

12 años más tarde los blogs son parte integral de la web como la conocemos hoy en día. Fueron novedad, se los describió como el fin del periodismo tradicional, se hicieron una moda y terminaron siendo invisibles. Invisibles en el sentido que es un formato tan conocido, tan habitual, que ya no se habla de el, porque nos hemos acostumbrado a usarlos, ya sea para publicar como para leer, se nos da de manera absolutamente natural.

El fenómeno de los blogs son un ejemplo vivo de cómo las sociedades pueden cambiar su percepción de la forma en que reciben la información y por lo tanto la forma en que perciben la realidad, hoy mucho más informada. Fueron el inicio y el uso de la herramienta ha sido gran responsable de que hoy millones de personas en todo el mundo puedan informar sin necesidad de cursar una carrera de comunicación, tanto para bien como para mal.

También son responsables que millones de periodistas, antes restringidos a un medio tradicional, puedan explotar su creatividad de manera nunca antes imaginadas por medio de un formato que es cómodo de leer y fácil de entender.

Practicamente desde el día en que inicié, aquel 13 de febrero de 2000, hasta hoy, he intentado y buscado impulsar los usos de herramientas de publicación personal. Estoy convencido que están cambiando al mundo y que hoy estamos viviendo la transformación que inició hace bastante tiempo, pero que todavía nos queda mucho por ver.

A quienes me han leído desde el principio, mi más profundo agradecimiento por la fidelidad. Con quienes me haya encontrado en el camino, gracias por estar ahí.

Microsoft a favor de una web sin la necesidad de plugins

Fri, 03 Feb 2012 02:00:37 +0100

Microsoft a favor de una web sin la necesidad de plugins:

Me parece increíble que sea Microsoft, no Google, quien esté empujando por una web sin pluins. Un movimiento iniciado por Safari en iOS.

Internet Explorer en Metro no soportará plugins para mejorar el tiempo de vida de la batería, desempeño y privacidad de usuarios.

Esto solo significa que HTML5 ganará muchísima mayor atención de la que ya tiene.

El contenido quiere ser libre

Wed, 01 Feb 2012 17:54:00 +0100

Durante más de un año he criticado la estrategia de algunas editoriales de distribuir contenido por medio de aplicaciones que funcionan exclusivamente en iPad. Es una estrategia podrida desde la raíz, por tres grandes motivos:

Le entregas tu modelo de negocio a la persona que aprueba (o no) las aplicaciones: una persona que además, no conoces, con la que no tienes trato y con la que no puedes hablar directamente. Tu distribución es exclusiva en iPad, exclusivamente en una aplicación. ¿Qué pasa si la retiran del App Store? — ¿Qué pasa si durante semanas o meses no hay forma de que la vuelvan a aprobar? — ¿Cierra el negocio?
No hay forma de compartir contenido de forma natural. Algunos lo han solucionado a medias reproduciendo parte del contenido en otros soportes, pero la gran mayoría no lo hace porque quieren que se pague por acceso al contenido. Un sistema que se probó fallido cuando la industria audiovisual lo intentó con el DRM.
Limitación de plataformas: ¿Estamos en 1993 cuando los formatos eran específicos a un solo sistema operativo? No, es 2012 en donde hay esfuerzos enfocados en que el contenido pueda ser visto y ser accesible en cualquier plataforma independientemente del fabricante, del formato o del sistema operativo. ¿Por qué entonces la estrategia de un sector editorial es justamente lo contrario? Obligarnos a usar un solo dispositivo para poder obtener el contenido.

Parte del argumento de algunas cabezas visibles en la industria editorial es que simplemente están siguiendo el camino trazado por Steve Jobs y Apple con respecto al futuro del acceso al contenido, a pagar por él y tener acceso únicamente desde un dispositivo móvil con iOS, en forma de aplicación.

Pero resulta que la línea de Apple con respecto al contenido no necesariamente va por ahí. Puede que haya sido una primera aproximación, que era la equivocada en mi opinión. La estrategia ha cambiado la reciente salida de iBooks 2 (con su respectivo evento para anunciarlo), cómo funciona iBooks Author y las políticas de iBooks Store lo confirman.

Resulta que iBooks Store no sigue las mismas reglas del App Store. Yo puedo publicar mi contenido ahí sin necesidad de pasar por un proceso de aprobación. Sí, hay consideraciones, pero son las similares a las de Amazon y otras tiendas de contenido en formato electrónico, las cuales se basasn en el principio que el distribuidor no tiene por qué decidir o sostener la vara que determina qué tiene calidad y que no tiene por qué ser un filtro de contenidos.

Por otro lado Apple recientemente lanzó iBooks Author que es un software para Mac OS X que te permite crear libros que se pueden publicar en iBooks Store. Pueden ser interactivos, pero también pueden ser estáticos como cualquier otro ebook que se ha publicado en el pasado, pero resulta que este puede ser publicado en otros formatos: texto y PDF.

Puede que sea un pequeño detalle pero al mismo tiempo es un muy gran declaración: el contenido debe ser libre. Apple te hace lo más sencillo distribuir tu contenido en su tienda, con su formato propietario o exportarlo en PDF y hacer lo que te de la gana con el contenido, y no hay formato de publicación más universal que el PDF. Se ve bien en casi cualquier pantalla, de casi cualquier tamaño, se puede leer en casi cualquier dispositivo (portátil o no) y se ve muy bien impreso respetando el diseño original.

Cuando decidimos empezar a publicar ebooks en Hipertextual queríamos respetar esta máxima: nuestro contenido debe ser libre, y con libre no me refiero a gratis, sino que debemos asegurarnos que pueda ser leído en casi cualquier lugar, que puedan copiar el texto, que puedan tomar el archivo y enviárselo a los amigos, que un profesor pueda imprimirlo y repartido a sus estudiantes (varios docentes nos han escrito pidiéndonos permiso para eso).

Nuestra estrategia es regalar el PDF (con previo registro o totalmente libre si es patrocinado) y vender la publicación en el Kindle. Aún regalándolo dos de nuestros ebooks han sido best sellers en Amazon.

Dar opciones es respetar a nuestra audiencia, es entender que no todos tienen un iPad, que no todos están dispuestos a decargar una aplicación y después esperar hasta media hora para descargar un ejemplar de 350MB, que les gusta guardarse el PDF en su Dropbox para que los amigos lo lean. Que si lo compran para Kindle puedan “prestarlo” a otras personas sin costo alguno.

Cuando empezamos con los ebooks no nos imaginábamos que meses más tarde Apple sacaría una aplicación diseñada específicamente para hacer justamente aquello que era parte de nuestra visión. Me da gusto saber que, sin darnos cuenta, estamos recorriendo el mismo camino.

La mano de Ron Johnson (creador de las Apple Stores) en JC...

Wed, 25 Jan 2012 23:14:18 +0100

La mano de Ron Johnson (creador de las Apple Stores) en JC Penney.

Photo

Tue, 24 Jan 2012 22:03:27 +0100

Still life

Mon, 23 Jan 2012 18:36:34 +0100

Still life